Pronóstico Gloriana Nahum vs Ena Koike, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Nahum vs Koike y descubrir quién es el favorito!
Gloriana Nahum Vs Ena Koike Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nahum 0 - 0 Koike
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nahum ha ganado el 28.57% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Koike ha ganado el 42.42%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nahum, en forma reciente, ha ganado el 57.86% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Koike ha ganado el 46.27%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.81% y 38.51% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nahum ha salvado el 50% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Koike ha salvado el 59.02%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nahum ganó el 57.14% de los partidos jugados (G/P 8/ 6), y Koike ganó el 52.17% (G/P 12/ 11), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nahum tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 7/ 5), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 56% (G/P 5/ 4). Koike tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 60% (G/P 24/ 16).
- Nivel de jugador: En el último año, Nahum ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 58.33% de los partidos (G/P 7/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.89% de los partidos (G/P 11/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nahum ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 284.57, mientras que Koike ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 318.52.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nahum ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Koike ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nahum ha convertido el 50.77% de las oportunidades de quiebre, y Koike ha convertido el 40.26% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
N/A
Ranking
Mejor Ranking
17
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
554
Ranking
550
Mejor Ranking
17
Edad
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
57% (12-9)
Total de Carrera V/D
61% (37-24)
50% (3-3)
YTD V/D
38% (5-8)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Gloriana Nahum Vs Ena Koike Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Nahum VS Koike
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Gloriana Nahum | Ena Koike |
---|---|---|
YTD W/L | 50% (3/3) | 38% (5/8) |
Sets Win/Loss | 43% (6/8) | 38% (11/18) |
Games Win/Loss | 48% (65/71) | 45% (121/145) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 36% (4/7) |
Clay Win/Loss | 50% (3/3) | 50% (1/1) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.01 | 0.18 |
Aces Total | 1 | 23 |
DFs per game | 0.48 | 0.41 |
DFs Total | 32 | 53 |
Avg Match Time | 2:11:10 | 1:32:26 |
Avg Opp Rank | 115.33 | 280.54 |
1st Serve % | 75% (340/452) | 56% (505/894) |
1st Serve W% | 56% (190/340) | 63% (317/505) |
2nd Serve W% | 29% (32/112) | 42% (165/389) |
BPs Won% Total | 51% (33/65) | 40% (31/77) |
Return Pts W% | 47% (215/453) | 41% (319/777) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 44% (4/5) |
Futures W/L | 50% (3/3) | 50% (1/1) |
Best of 3 Sets W% | 50% (3/6) | 38% (5/13) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (1/2) | 100% (2/2) |
Deciding Set W% | 100% (2/2) | 67% (2/3) |
1st set W, W | 100% (3/3) | 80% (5/4) |
1st set W, L | 0% (3/0) | 20% (5/1) |
1st set L, W | 0% (3/0) | 13% (8/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Gloriana Nahum
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | 6-4 6-0 | H2H | |||
R1 | 6-3 2-6 6-4 | H2H | |||
QF |
Kali Supova
Player
Gloriana Nahum
66%
(
42 of
64)
1st Serve %
71%
(
50 of
70)
1
Aces
0
4
Double Faults
6
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
60%
(
30 of
50)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
20%
(
4 of
20)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
70)
77
Total Points Won
57
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R2 |
Gloriana Nahum
Player
Margarita Ignatjeva
77%
(
61 of
79)
1st Serve %
70%
(
61 of
87)
1
Aces
1
1
Double Faults
4
56%
(
34 of
61)
1st Serve Won
49%
(
30 of
61)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
44%
(
8 of
18)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
34 of
79)
Rtn Points Won
55%
(
48 of
87)
93
Total Points Won
73
|
6-2 4-6 6-0 | H2H | ||
R1 |
Gloriana Nahum
Player
Katerina Tsygourova
80%
(
49 of
61)
1st Serve %
81%
(
54 of
67)
-
Aces
-
1
Double Faults
5
55%
(
27 of
49)
1st Serve Won
48%
(
26 of
54)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
46%
(
28 of
61)
Rtn Points Won
57%
(
38 of
67)
71
Total Points Won
57
|
6-3 7-5 | H2H | ||
R2 |
Maria Andrienko
Player
Gloriana Nahum
78%
(
43 of
55)
1st Serve %
69%
(
44 of
64)
2
Aces
0
3
Double Faults
10
60%
(
26 of
43)
1st Serve Won
52%
(
23 of
44)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
15%
(
3 of
20)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
42%
(
23 of
55)
Rtn Points Won
59%
(
38 of
64)
70
Total Points Won
49
|
6-1 7-5 | H2H | ||
R1 |
Gloriana Nahum
Player
Claudia Hoste Ferrer
75%
(
98 of
130)
1st Serve %
61%
(
76 of
125)
0
Aces
1
12
Double Faults
12
58%
(
57 of
98)
1st Serve Won
61%
(
46 of
76)
25%
(
8 of
32)
2nd Serve Won
37%
(
18 of
49)
56%
(
10 of
18)
Break Points Won
47%
(
9 of
19)
50%
(
65 of
130)
Rtn Points Won
49%
(
61 of
125)
126
Total Points Won
129
|
7-6(7) 6-7(1) 7-5 | H2H | ||
R1 |
Maria Toma
Player
Gloriana Nahum
67%
(
37 of
55)
1st Serve %
79%
(
38 of
48)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
59%
(
22 of
37)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
10)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
60%
(
29 of
48)
62
Total Points Won
41
|
6-3 6-1 | H2H | ||
R1 | 6-4 6-6 ret. | H2H | |||
Q2 |
Alina Charaeva
Player
Gloriana Nahum
57%
(
33 of
58)
1st Serve %
79%
(
46 of
58)
3
Aces
0
6
Double Faults
2
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
41%
(
19 of
46)
36%
(
9 of
25)
2nd Serve Won
8%
(
1 of
12)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
47%
(
27 of
58)
Rtn Points Won
66%
(
38 of
58)
69
Total Points Won
47
|
6-1 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ena Koike
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
Victoria Rodriguez
Player
Ena Koike
89%
(
58 of
65)
1st Serve %
44%
(
37 of
84)
2
Aces
2
1
Double Faults
10
53%
(
31 of
58)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
34%
(
16 of
47)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
45%
(
29 of
65)
Rtn Points Won
54%
(
45 of
84)
81
Total Points Won
68
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R1 |
Ena Koike
Player
Maria Sara Popa
44%
(
25 of
57)
1st Serve %
62%
(
34 of
55)
1
Aces
1
7
Double Faults
3
88%
(
22 of
25)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
55)
64
Total Points Won
48
|
6-3 6-3 | H2H | ||
QF |
Kathinka Von Deichmann
Player
Ena Koike
75%
(
30 of
40)
1st Serve %
59%
(
32 of
54)
0
Aces
2
2
Double Faults
5
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
63%
(
20 of
32)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
14%
(
3 of
22)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
12 of
40)
Rtn Points Won
57%
(
31 of
54)
59
Total Points Won
35
|
6-1 6-0 | H2H | ||
Q1 |
Ena Koike
Player
Olga Helmi
52%
(
67 of
129)
1st Serve %
67%
(
63 of
94)
3
Aces
1
5
Double Faults
9
63%
(
42 of
67)
1st Serve Won
57%
(
36 of
63)
50%
(
31 of
62)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
43%
(
56 of
129)
Rtn Points Won
47%
(
44 of
94)
117
Total Points Won
106
|
6-4 5-7 6-3 | H2H | ||
R1 | 6-3 2-6 6-4 | H2H | |||
R1 |
Yuriko Miyazaki
Player
Ena Koike
56%
(
38 of
68)
1st Serve %
60%
(
46 of
77)
3
Aces
5
2
Double Faults
1
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
63%
(
19 of
30)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
24 of
68)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
77)
78
Total Points Won
67
|
6-4 7-5 | H2H | ||
R2 |
Mai Hontama
Player
Ena Koike
68%
(
27 of
40)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
1
Aces
2
2
Double Faults
2
89%
(
24 of
27)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
40)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
56)
58
Total Points Won
38
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
Ena Koike
Player
Stacey Fung
62%
(
80 of
130)
1st Serve %
62%
(
79 of
127)
2
Aces
4
3
Double Faults
1
60%
(
48 of
80)
1st Serve Won
53%
(
42 of
79)
40%
(
20 of
50)
2nd Serve Won
50%
(
24 of
48)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
35%
(
7 of
20)
48%
(
62 of
130)
Rtn Points Won
48%
(
61 of
127)
129
Total Points Won
128
|
4-6 7-6(5) 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Harriet Dart
Player
Ena Koike
54%
(
29 of
54)
1st Serve %
67%
(
45 of
67)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
53%
(
24 of
45)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
31%
(
17 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
69
Total Points Won
52
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R1 |
Jessica Failla
Player
Ena Koike
71%
(
47 of
66)
1st Serve %
46%
(
29 of
63)
1
Aces
0
5
Double Faults
7
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
66%
(
19 of
29)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
46%
(
29 of
63)
69
Total Points Won
60
|
6-4 7-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Nahum Vs Koike Para Compartir
Más fotos de tenis de Nahum están disponibles aquí y fotos de Koike aquí.